（三）积极配合，及时报送。
本次检查评估涉及面广。各单位要认真开展自查，配合联合督查组开展工作，确保检查评估工作顺利进行。要切实做好统计、填表和工作总结、自查报告的报送等工作，明确时间节点，落实相关责任人。
（四）远近结合，推动工作。
各单位要以检查评估为契机，把查找问题和改进工作结合起来，把总结2009年工作和谋划2010年工作结合起来，进一步深化公开内容，畅通公开渠道，拓宽公开范围，不断增强政府信息公开工作实效。
特此通知
附件：2009年徐汇区政府信息公开工作评估表
上海市徐汇区人民政府办公室
二○一○年元月二十九日
附件：
2009年徐汇区政府信息公开工作评估表
评估项目
| 评分标准
| 得分
| 评估主体
| 评估方法
|
基础
工作
（30分）
| 人员队伍建设
| 好
| 有待改进
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 配备专职或兼职工作人员的为“好”；其他为“有待改进”。
|
3
| 0
|
工作规范建设
| 齐全
| 较齐全
| 一般
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 以正式文件制定本单位信息公开工作实施细则，明确了本单位保密审查、协调发布、监督保障等的，为“齐全”；制定本单位信息公开工作实施细则，细化了主动公开、依申请公开等基本程序规范的，为“较齐全”；其他为“一般”。
|
7
| 5
| 3
|
月度统计数据报送
| 好
| 较好
| 一般
| -
| 区政府办公室提供结果
| 根据月度统计报送情况，全年及时报送的为“好”； 3/4以上月份及时报送的为“较好”；其他为“一般”。
|
7
| 5
| 3
|
公文类信息目录备案情况
| 好
| 较好
| 一般
| -
| 区政府办公室提供结果
| 根据报送情况，全年及时报送备案的为“好”； 3/4以上月份及时报送的为“较好”；其他为“一般”。
|
7
| 5
| 3
|
政府信息集中查阅（受理）服务
| 最高得3分
|
| 行政机关自查，区档案局提供核实情况
| 评估向区档案馆送交政府公开信息纸质全文情况、政府信息公开申请集中受理情况。
|
参加全区性信息公开工作业务培训情况
| 好
| 一般
| -
| 区政府办公室提供结果
| 按要求参加业务培训的为“好”；其他为“一般”。
|
3
| 1
|
主动
公开
工作
情况
（16分）
| 主动公开政府信息情况
| 显著增加
| 基本持平
| 显著减少
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 新增主动公开政府信息较上一年度增加30%以上的，为“显著增加”；较上一年度减少30%以上的（含两年度均为零的），为“显著减少”；其他情况为“基本持平”。
|
9
| 6
| 3
|
开展政府信息公共查阅服务
| 最高得5分
|
| 相关行政机关自查、联席会议组织抽查核实
| 区档案局、区文化局和各街道（镇）是否确保政府信息公共查阅室的场地（2分）、设备电脑及网络正常运行（2分）、提供《指南》《公报》等（1分）情况。
|
提供政府信息公开的便民服务
| 是
| 否
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 行政机关是否采用便民措施，方便公众获取政府信息。
|
2
| 0
|
依申请
公开
工作
情况
（11分）
| 规范服务
| 按《条例》、《规定》期限答复申请
| 全部申请按时答复
| 超出《条例》、《规定》期限答复
|
| 行政机关自查，区档案局提供相关核实情况
| 所有申请都在《条例》、《规定》要求的最长时限内答复的，则得3分；未全部在最长时限内答复，则不得分。
|
3
| 0
|
对有关禁止性行为的规定的执行情况
| 是
| 未严格执行
|
| 行政机关自查，联席会议进行复核
| 有关禁止性行为包括：违规收费、不公开的信息以有偿或变相有偿服务的形式提供给其他机构、不依法更正申请人本人的信息等。
|
2
| 每项扣1分
|
行
政
复
议
诉
讼
和
申
诉
| 行政复议处理情况
| 确认违法和瑕疵率高
| 确认违法和瑕疵率低
| 无案件
| 无违法和瑕疵情形
|
| 行政机关自查，区政府法制部门提供核实情况
| 被确认违法或者有瑕疵的复议超过已处理完毕的行政复议总数的30%的，扣3分；有确认违法和瑕疵的情况，但其占已处理完毕行政复议总数的比例低于30%的，扣1分。
|
-3
| -1
| 0
| 2
|
行政诉讼处理情况
| 确认违法和瑕疵率高
| 确认违法和瑕疵率低
| 无案件
| 无违法和瑕疵情形
|
| 行政机关自查，联席会议核实情况
| 被确认违法或者有瑕疵的诉讼超过已处理完毕的行政诉讼总数的30%的，扣3分；有确认违法和瑕疵情况，但其占已处理完毕行政诉讼总数的比例低于30%的，扣1分。
|
-3
| -1
| 0
| 2
|
行政申诉处理情况
| 确认过错和瑕疵率高
| 确认存在过错和瑕疵率低
| 无案件
| 无违法和瑕疵情形
|
| 行政机关自查，区监察局提供核实情况
| 被确认违法或者有瑕疵的申诉超过已处理完毕的行政申诉总数30%的，扣3分；有确认违法和瑕疵情况，但其占已处理完毕行政申诉总数比例低于30%的，扣1分。
|
-3
| -1
| 0
| 2
|
年度
重点
工作
情况
（23分）
| 落实《任务分解表》有关工作情况
| 好
| 较好
| 一般
| 差
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 对照《任务分解表》，全面完成推进任务的，为“好”；基本完成的，为“较好”；部分完成的，为“一般”；均未完成的，为“差”。
|
15
| 10
| 8
| 0
|
政府信息发布保密审查制度落实情况
| 好
| 良
| 差
|
| 行政机关自查，区国家保密局提供核实情况
| 检查是否按照保密审查工作规范的程序和时限开展有关工作。
|
4
| 2
| 0
|
政府信息发布协调制度落实情况
| 好
| 良
| 差
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 检查是否按照发布协调工作规范的程序和时限开展有关工作。
|
4
| 2
| 0
|
其他
情况
（20分）
| 自查信用
| 自查与核查吻合
| 是
| 否
| -
| 联席会议评定
| 由联席会议根据重点评估、抽查等进行复核，综合考虑自查与核查不吻合的具体情况。
|
0
| 每项扣2分
|
公众满意
| 公众对行政机关工作的满意度
| 最高得10分
| -
| 方案另行制定
| 根据调查提供评估结果。
|
年度报告
| 年度报告编制、报送、公布情况
| 好
| 较好
| 一般
| 差
| -
| 联席会议评定
| 按照年报编制格式编写，及时报送发布（2月22日前报送区府办、2月底前通过“上海徐汇”政府门户网站发布）的，为“好”；按照编制格式编写，及时发布的，为“较好”；未按照编制格式编写，未及时发布的，为“差”；其他为“一般”。
|
8
| 6
| 4
| 2
|
其他
| 其他工作情况
| 每项得1分，最高得2分
|
| 行政机关自查，联席会议组织抽查核实
| 受到上级部门表彰和肯定、工作创新等情况，行政机关在报告中应予以详细说明，作为该指标考核的重要参考。
|
