比较方法是历史研究的重要方法，它能推进我们的认识能力，开阔视野，使我们对研究对象的认识更加准确，更为深刻。事物的特点与意义是相比较而存在的，并因适当的比较而相得益彰。所以，要了解一个既定历史时期和事件，就必须跳出它的局限，把它与其他历史时期相比较，才能赋予借鉴的意义。有比较才有鉴别，有对比才能凸显差异和特色，希望大家注意运用比较和对比的方法，探索民政工作运动和发展的历史规律，赋予新时期民政工作的时代意义。我们还要看到，历史是已经发生的事实，不以人的意志为转移。既往的历史中，有成功的经验，也有失败的教训，既有过五关斩六将，也有走麦城。在总结经验的同时，也要汲取教训。实事求是地记述历史事实，是修史的一条基本准则。比如，西路老红军在优抚问题上的不公平待遇，三年困难时期饿死不少人和定西孤儿院的故事，文革期间撤销民政机构给民政事业造成的损失等，似乎也应该如实地加以记述，以资借鉴。
（三）、标志性和典型性
一是标志性的事件和活动
同方志相比，史话可以综合概括和适当议论。但史话仍然要靠事实说话。史话与方志的区别是，方志述而不论，记事相对面面俱到，史话则主要选取典型的最有代表性的和标志性的事物，以点带面，突出加以记述，以期给读者留下鲜明而深刻的印象。比如，创建河西双拥模范走廊，就是甘肃省双拥工作一项有开创性的标志性的活动，在全省和全国影响都很大，详细记述和反映这一事件，就是最有说服力的双拥工作标志。
二是典型人物
一切历史都是人的历史。一切历史都是围绕着人的活动而展开的。民政工作者和工作对象，是构成民政工作的主题和创造民政历史的动力。人的活动和人的命运，是史话的出发点、着眼点和立足点，因此，写历史离不开写人。比如贯彻新
婚姻法，最有全国影响力的标志性人物，莫过于刘巧儿了。刘巧儿婚姻自主的故事，具体而生动地反映和体现了新中国婚姻制度的历史性进步。
新中国民政工作的进步和发展，也是和广大民政工作者的辛勤工作分不开的，凡是民政战线上先进模范和在社会上有一定影响的优秀干部和职工，都可以写进历史，让他们彪炳民政的史册。在方志的写作中，我们要求“生不立传”，以事写人，人在事中。史话可以写人，根据甘肃行业史话丛书的要求，民政史话将设人物传记专栏，为先进人物立传。听说天水殡仪馆的老馆长，是民政部表彰过的老模范，是殡葬行业的一面旗帜，一个标志。希望各处室和各市、州、县民政局能够一个不漏地提供这样的先进典型和事迹。
三是标志性的社会成果
