二、工程建设（3.0分）
1. 完成情况（1.5分）
严格按省级计委和水利厅（局）批复的项目建设内容施工，并保证示范项目建设任务按时完成（1.5分）；按省级计委和水利厅（局）批复的建设内容施工，建设任务未按时完成（1.2分）。
2. 建设质量（1.5分）
工程设计、施工质量符合国家和有关行业标准，主体工程质量优秀（1.5分）；工程设计、施工质量基本符合国家和有关行业标准，质量较好（1.0分）；工程设计不尽合理，工程质量问题较多（0.2-0.5分）。
三、资金使用（2.0分）
1. 地方配套资金（1.5分）
满足与中央下达资金规定的配套比例，并根据年度计划需求及时到位，且专项用于示范项目建设（1.5分）；不满足规定的配套资金比例，但差额部分能在下年度得到解决，且资金专项用于示范项目建设（0.8分）；满足规定的配套资金比例要求，但非专项用于示范项目或不满足规定的配套资金比例，差额部分也未作安排（0分）。
2. 资金管理（0.5分）
资金使用、管理规章制度健全，做到专户存储、专款专用，财务资料齐全（0.5分）；资金使用、管理规章制度较健全，基本做到专户存储、专款专用，财务资料较齐全（0.3分）；资金使用与管理混乱，财务资料不齐全（0～0.1分）。
四、改革与管理（1.2分）
1. 实行“三项制度”改革（0.3分）
在工程建设过程中，积极推行“三项制度”（项目法人责任制、招标投标制和建设监理制），制定了行之有效的管理办法，取得了较好的成绩和经验（0.3分）；在实行“三项制度”改革方面进行了大胆、有益的尝试，制定了相应的管理办法、取得了一定的成绩（0.15分）；没有推行“三项制度”改革（0分）。
2. 管理体制改革（0.2分）
因地制宜地对节水灌溉工程进行承包经营、租赁、股份合作等多种形式的管理体制改革，取得显著成效（0.2分）；制定了管理体制改革方案，进行了尝试，取得了初步效果（0.1分）；没有进行管理体制改革（0分）。
3. 水价改革（0.2分）
项目区实行新水新价，群众认同，做到了按成本计费，水费收入能够维持工程良性运行（0.2分）；项目区采取了水价改革措施，实行新水新价，但不能达到按成本计费（0.1分）；无水价改革措施（0分）。
4. 管理责任制及规章制度（0.5分）
节水灌溉工程建成后能实行项目管理责任制，及时健全工程管护组织和行之有效的运行管理机制（0.5分）；管理责任基本明确，有相关的工程管护组织和管理制度（0.3分）；管理责任不明确，无相关的工程管护组织和管理制度（0分）。
五、效益（2.0分）
示范项目区内灌溉水的有效利用率及水分生产率有明显提高，节水、增产达到批复的指标要求，社会、环境效益显著，同时促进了当地农业种植结构的调整，推进了农业现代化和产业化进程，为当地及周边地区节水灌溉的健康发展起到很好的示范带动作用（2.0分）；工程设施能够坚持使用，正常发挥效益，项目区内灌溉水有效利用率及水份生产率有了一定程度的提高，节水、增产基本达到批复的指标要求，没有进行观测对比试验，提供不出节水增效数据分析，未进行过宣传推广（1.0分）；只供参观表演，不能正常使用，没有节水、增产效益，未起到示范带动作用（0.2-0分）。
六、示范项目建设工作总结（0.6分）
工作总结内容客观、翔实，总结成绩、经验及教训有深度，对今后工作有很好的指导意义（0.6分）；工作总结较客观，对成绩、经验及教训有一定认识，对今后工作有一定的指导意义（0.4分）；工作总结一般化（0.2分）。
附件3
《节水灌溉示范项目可行性研究报告》
编 写 提 纲
一、综合说明
1、项目背景
2、简述节水灌溉示范项目编制的依据和过程
3、简述节水灌溉示范项目范围、规模、内容与工期
4、投资估算、资金筹措及实施意见
5、经济评价、环境影响评价及整个项目综合评价的结论
6、组织领导和管理机制
二、项目建设的必要性和可行性
主要从资源、效益、当地农业种植结构调整等方面论证节水灌溉项目建设的必要性；从技术、经济条件（资金投入）及当地领导和群众对节水灌溉的认识等方面分析项目建设的可行性。
三、项目区概况
1、自然概况：
（1）地理位置及范围
（2）水文气象
（3）地形、地貌及土壤
（4）水资源（包括现有水利工程供水能力分析及新开发水源的可行性分析论证）
（5）耕地种类、数量及开发潜力，作物种植结构情况及今后结构调整趋势
