最高人民法院关于大连中药厂与周淑清房屋产权纠纷一案的复函
（１９９２年７月３１日）
辽宁省高级人民法院：
你院一九九二年四月十五日（１９９１）民监字第７６号《关于大连中药厂与周淑清房屋产权纠纷一案的请示》收悉。
经我们研究认为：一九五六年公私合营时，瑞生药房依照当时的政策规定，对房屋及其他低值易耗品，经过清产核资已折价入股；私房代表人张锡九（周淑清的丈夫）领取了股息，并为其女儿安排了工作。公私合营后，大连中药厂将诉争房屋纳入国有固定资产管理使用至今，并一直交纳房地产税。据此，我们同意你院审判委员会的意见，即诉争房屋已公私合营，产权属国家所有，由大连中药厂管理使用。
以上意见，供参考。
附： 辽宁省高级人民法院关于大连中药厂
与周淑清房屋产权纠纷一案的请示
（１９９２年４月１５日）
最高人民法院：
大连中药厂为与周淑清房屋产权、腾退、租金纠纷一案，不服大连市中级人民法院（１９９１）民上字９９号判决，曾多次去最高人民法院上访和向本院提出申请再审。我院根据贵院（９１）民监字第３１５号函示精神，对本案进行了再审，经我院审判委员会讨论认为：鉴于此案历史沿革时间长，政策性较强，适用法律上有一定难度，特报请贵院，望予批复。
申请再审人：大连中药厂。
法定代表人：杨向武（系厂长）。
委托代理人：贺庆德（该厂干部）。
对方当事人：周淑清，女８２岁，无职业，现住西岗区华胜街４０号。
对方当事人：张建敏（系精神病患者），女，５８岁，无职业，住址同上（系周的女儿）。
委托代理人：张连方，男４８岁，大连港务轮舶公司船员，住西岗区珠江路６９号，系周的女婿。
原审第三人：大连中药厂经销部。
法定代表人：依养楚（系经理）。
一、案件基本事实及一、二审处理情况。
双方争执的楼房六间坐落于大连市西岗区华胜街３６号，建筑面积为９７．０９平方米。１９３２年３月间，由张锡九和其父张瑞五及张聘渔三人出资小洋１２５０元接兑了瑞生药房，而后合伙经营。１９４７年张锡九以马瑞鹏名义（假名）用通币４２万元买下原产权人朱学英的上述房产，１９５３年５月和８月，经大连市法院公证和大连市房产局批准，将该房更名为张锡九。
１９５４年６月张聘渔死亡，张锡九和其父与张聘渔的妻子、儿子、儿媳，签订契约，继续合伙经营“瑞生药房”。１９５４年９月，在市工商部门核定的固定资产表中，房屋作价６００元，其中，张锡九投资３３６元。
