【作者简介】
张群，中国社会科学院法学研究所图书馆副馆长，法学博士。
【注释】 参见上海人民银行编：《上海钱庄史料》"庄票用途扩大"，上海人民出版社，1960年第一版，第16页以下。
修订法律馆官员王凤瀛曾列举了当时票据立法迫切性的三个原因。参见王氏：《起草票据法之管见》，载《票据法研究》续编，银行周报社，1925年。该书每篇文章独自计算页数。
请参看如下文章：胡孟嘉：《敬告票据法研究委员会》，载《票据法研究》初编，银行周报社，1922年。王凤瀛：《起草票据法之管见》，载《票据法研究》续编，银行周报社，1925年。
分别载于《现代法学》1999年第6期和《法商研究》2000年第6期。
载《湘潭大学学报》1999年第2期。该文也是作者为《民事习惯调查报告录》（中国政法大学出版社，2000年第一版）写的序言。
该文后又发表于《银行周报》第294期1-3页和第295期1-5页。
参见王凤瀛：《起草票据法之管见》，载《票据法研究》续编，银行周报社，1925年。
南京政府成立后曾有多种大理院的判例集出版。如世界书局1933年《大理院判决例全集》。
《上海总商会为征求编订票据法意见致各商会函》，载《票据研究》第一册，1922年。
参见王凤瀛：《起草票据法之管见》，载《票据法研究》续编，银行周报社，1925年。
1934年，上海中央银行经济研究处还曾印行《各地票据调查表》。见陈天表：《票据通论》，商务印书馆，1937年，第107页。
分别由世界书局和商务印书馆出版。
1921年全国银行公会天津联合会会议呈文。载《票据法研究》第一册，银行周报社，1922年版。又据朱方的记载，全国银行公会曾两次上书财政部，参见《国民政府新颁行票据法详解》，上海法政学社1930年版，第61页。
为此，全国银行公会联合会曾于1921年呈文政府，催促尽早颁布票据法。参见呈文，载《票据法研究》第一册，银行周报社，1922年。
在1922年6月间，上海银行公会"为编订票据法事，组织票据法研究委员会，以期必成。"在民国立法史上，除了宪法以外，这样的研究会是没有另案的。参见《上海银行公会为研究票据法组织票据法研究会之通函》，载《票据法研究》，银行周报社，1922年编印。
上海银行公会成立于1918年，主要由上海的华资银行（如浙江兴业银行、上海商业储蓄银行等）组成。1922年的时候，有21家会员银行。在当时的金融界，华资银行的实力已经可以与旧式钱庄、外资银行鼎足而立。汪敬虞主编：《中国近代经济史》（1895-1927），人民出版社，2000年版，第2211页。
参见爱氏：《关于拟订中国商法典之报告》及《商法典草案理由之说明》。载银行周报社《票据法研究》续编，1925年。
引自该书序言。商务印书馆，1922年1月出版。
《上海钱庄史料》摘引该书关于庄票的叙述，以为原始资料，是为失策。
胡孟嘉：《敬告票据法研究委员会》，载《票据法研究》第一册，银行周报社，1922年版。
该文最先连载于《法律评论》周刊第34-39期（民国十三年二月到三月），后又被王氏母校东吴大学《法学季刊》第二卷第一期（民国十三年）转载，上海银行周报社编《票据法研究续编》（民国十四年）收录。本文据《票据法研究续编》本。
"照票"手续非常简单：用个红圈，盖在票根的骑缝处，一半留根，一半印票。而红圈没有一定的格式，也没有"某庄"字样。
国民政府立法院《票据法说明书》。
参见谢振民：《中华民国立法史》第六章第二节票据法。
参见谢振民：《中华民国立法史》第六章第二节票据法。
引自胡为《民事习惯调查报告录》所写的序言，中国政法大学出版社，2000年第一版，第16页。
事实上，我们有许多法学家也是这样认为的并做出了很出色的成绩。如梁彗星：《梁彗星文选》，法律出版社，2003年版；孙宪忠：《中国物权法总论》（法律出版社2003年第一版）；杨遂全：《现行婚姻法的不足与民法典立法对策》（载《法学研究》2003年第2期）等。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页