由此，在确认“原告就被告”原则价值的同时，还必须依据个案之差异，强调保护属于弱势群体一方原告的诉权。原告住所地法院拥有管辖权不再只是个别例外情形，立法应明确规定原告住所地法院的管辖情形：跨国或者异地情况下，消费者所在地法院拥有管辖权；在个人雇佣合同、保险合同以及代位权诉讼中，受雇者经常住所地、保单持有人或保险受益人住所地、债权人住所地法院拥有管辖权。基于诉权蕴含了人权保障的价值，且诉权保护已经呈现出国际化和宪法化趋势，这就要求管辖制度的重构必须强调对弱势群体的诉权保障，兼顾原被告双方的管辖利益，以最大限度地实现司法公正。
【作者简介】
秦伟，山东大学法学院副教授、硕士生导师，主要研究方向为民商法。
【参考文献】{1}（美）约翰·罗尔斯．正义论（M）．北京：中国社会科学出版社，1988：112．
{2}肖建国．管辖制度与当事人制度重构（J）．人民法院报．2004．2．11．
{3}杨立．我国民事管辖制度的改革与完善（D）．湘潭大学学位论文，2004：14．
{4}（日）棚濑孝雄．纠纷的解决与审判制度（M）．北京：中国政法大学出版社，1994：266c，
{5}于康波，论管辖制度与诉（OL）．：http：//www．dffy．com/faxuejieti/ss/200510/2005105094121．htm/2005—10—15．
{6}张卫平．1996年全国诉讼法学年会学术观点综述（
民事诉讼法部分）（J）．中国法学，1997，（2）．
{7}孙和声．社会类型与东西方文化（J）．南洋商报，1996．9．26．
{8}苏力．道路通向城市（M）．北京：法律出版社，2004：32—33．
{9}江伟：
民事诉讼法（M）．北京：高等教育出版社，2004：62．
{10}孙邦清，我国民事诉讼管辖制度存在的主要问题及成因（C）//．民事诉讼论坛，中国政法大学出版社，2007（第2卷）：80．
{11}刘荣军．程序保障的理论视角（M）．北京：法律出版社，1999：174—175．
{12}（美）史蒂文·苏本·玛格瑞特伍．美国民事诉讼真谛——从历史文化实务的视角（M）．北京：法律出版社，2002：29．
{13}张卫平．转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析（M）．北京：法律出版社，2004：10．
{14}郭翔，民事地域管辖——理念的转换与制度的完善（J）．民事程序法研究2006，（2）：58．
{15}廖中洪．民事诉讼改革热点问题研究综述（M）．北京：中国检察出版社，2005：129．
{16}莫诺·卡佩莱蒂．诉权的
宪法化与国际化（C）//．徐昕．当事人基本程序保障与未来的民事诉讼．北京：法律出版社，2007：11—21．
{17}杨荣馨．民事诉讼原理（M）．北京：法律出版社，2003：47．
{18}黄川．民事诉讼管辖研究（M）．北京：法律出版社，2001：180．
{19}章武生，论国内民事案件协议管辖的条件（J）．现代法学，1994，（1）
{20}郭文燕，廖永安．民事诉讼理论与改革探索（M）．北京：中国检察出版社，2000：11．
