【作者简介】
甄贞，北京市人民检察院副检察长，中国人民大学教授，博士生导师。
【注释】通说认为，人身危险性即再犯可能。也有学者将其界定为“再犯可能与初犯可能”，并将其与社会危害性并列作为犯罪本质之一。参见陈兴良著《
刑法哲学》，中国政法大学出版社第2004年版，第148-166页。
“或者”：连词。在叙述句里，表示选择关系，例：或者你去，或者他去，都行。参见《新华词典》，商务印书馆2001年版，第442页。
如果刑事和解蕴涵的价值被立法认可，并在将来的刑事法律修订中被规定为法定的从宽处理情节，那么，它实际上已由“不需要判处刑罚”变为了“
刑法规定的可以免除刑罚”的情节。
我国刑事诉讼法第130条、《
人民检察院刑事诉讼规则》第
237条及《
公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定。
刑法第
63条第2款规定，犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
【参考文献】{1}黄峰、桂兴卫：“刑事和解机制的探索与实践”，载《中国刑事法杂志》2008年13期。
{2}周和玉：“刑事和解适用程序探讨”，载《人民检察》2007年第24期。
{3}赵秉志主编：《
刑法新教程》，中国人民大学出版社2001年版。
{4}陈兴良著：《
刑法哲学》，中国政法大学出版社2004年版。
{5}王守安：“检察权的科学配置”，载《国家检察官学院学报》2005年第3期。
{6}谢鹏程：“也谈监督、制约和制衡”，《检察日报》2008年5月29日第3版。
{7}吴建雄：“刑事和解与检察官客观义务”，载《法学家》2007年第5期。
{8}北京市检察机关刑事和解课题组：《刑事和解的渊源及制度建构》，载最高人民检察院法律政策研究室。主编：《刑事法理与案例评析》2007年第5辑，吉林人民出版社2008年版。
{9}黄予：“刍议刑事和解视角下的检察权定位及延伸”，载《福建法学》2007年第4期。
