二、刑事证据运用原则或规则的法律依据

　　1．查证属实的证据才能作为定案根据的原则。《刑事诉讼法》第42条规定：“……证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。《刑事诉讼法》第162条又进一步规定，合议庭“……根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决”，该规定再次表明，查证属实的证据才是定罪量刑的依据，查证属实是证据运用的基础性原则。

　　2．没有被告人的供述，其它证据确实充分即可定案的原则。《刑事诉讼法》第46条规定“……只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

　　3．证据确实充分才能定案的原则。《刑事诉讼法》第46条规定“……没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”；第129条规定：“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”；第162条规定，合议庭作出有罪判决的案件，应当“案件事实清楚，证据确实、充分”。

　　4．重证据，不轻信口供原则。《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供……”据此，可以理解，“重证据，不轻信口供”，是贯穿诉讼过程中针对“口供”与“其它证据”时，如何权衡两者关系，运用此两类证据的总原则。