为了避免误解，第九修正案规定，
宪法所列举的权利不应被解释为人民就因此而失去了其它权利；第十修正案规定，凡是
宪法没有委代给联邦行使、也没有禁止各州行使的权力，仍然属于各州或人民。尽管有时被认为是“自明之理”，第十修正案还是表达了重要的联邦有限权力原则。
参见1833年的“码头淤泥案”，Barron v. Mayor & City Council of Baltimore, 32 U.S. 243.
1958年的第五共和
宪法第
66条规定：“任何人不得被任意拘留。作为个人自由的守护者，司法权力机构应根据法律所规定的条件，保证这项原则获得尊重。”
另外，第七条还进一步规定，任意执行命令的人应受到惩罚；但如果传讯或逮捕具有法律依据，那么公民必须“立即服从”，“抵抗有罪”。
虽然欧洲许多国家都取消了死刑，但在美国联邦和绝大多数州，死刑依然存在，且联邦最高法院判决死刑并不构成“残忍与非常处罚”。
（法释（1998）23号）。第176条第四款：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。”
对于刑讯逼供所造成的冤假错案的报导，见郭国松、曾民：“‘死囚’遗书”，《南方周末》2001年8月23日；张立：“从判‘无期’到宣告无罪”，《南方周末》2002年9月30日。
参见麦维：“‘疑罪从无’的现实境遇”，《财经》2004年第7期（4月5日），第92-94页。
见“关于严格执行
刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知”（法163号）。“第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。”
