一种观点是，“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”，由于我国现行
刑法没有规定“持火炮抢劫”是抢劫罪的法定加重情节，所以“持火炮抢劫”就应当属于普通抢劫，按三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金。
一种观点是，枪支与火炮的工作原理相同，“持枪抢劫”中“枪” 的概念包括“火炮”，是合乎立法意图的扩大解释。既然“持枪抢劫”中 “枪”的概念包括“火炮”，“持枪抢劫”是抢劫罪的法定加重情节，所以“持火炮抢劫”当然也属于抢劫罪的法定加重情节。
还有一种观点是，“举轻以明重、举重以明轻”，“持枪抢劫”的性质轻于“持火炮抢劫”，仍属于法定加重情节；“持火炮抢劫”的性质重于“持枪抢劫”，当然也属于法定加重情节。
上述三种观点呢，我都不赞同。
如果按照第一种观点，“持枪抢劫”是我国现行
刑法规定的抢劫罪的法定加重情节，而“持火炮抢劫”的性质重于“持枪抢劫”，却不属于法定的加重情节，要按普通抢劫在三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金——这样的判断，就已经不是什么违背法理，而是违背常理的问题，而且也是直接违反了现行
刑法“罪责刑相适应”的原则——即刑责不当。
现行
刑法中与“枪支”有关的条文共计有第
一百二十五条、第
一百二十六条、第
一百二十七条、第
一百二十八条、第
一百二十九条、第
一百三十条、第
二百六十三条、第
四百三十八条这样8条，涉及罪名51个。除第一百二十九条和第四百三十八条共计11个罪名为特殊身份犯罪外，其它40个罪名包括非法制作、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，违规制造、销售枪支，盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物，非法持有、私藏枪支、弹药，非法出租、出借枪支、非法携带枪支、弹药，持枪抢劫等行为。
如果按照这样机械的、形而上的观点，那么行为人非法制作、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，违规制造、销售枪支，盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物，非法持有、私藏枪支、弹药，非法出租、出借枪支、非法携带枪支、弹药，持枪抢劫的行为，是应当受到
刑法处罚的犯罪行为。
而行为人非法制作、买卖、运输、邮寄、储存火炮，违规制造、销售火炮，盗窃、抢夺、抢劫火炮，非法持有、私藏火炮，非法出租、出借火炮、非法携带火炮的行为，则不应当受到任何
刑法处罚，因为这不是犯罪行为；只有持火炮抢劫的行为属于普通抢劫，要按三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金。
