从刑事司法的角度来看，本案被告人一审被判处了无期徒刑，而实践中有很多比许某主观恶性更深、行为危害性更大的犯罪却没有得到有效的追究。陈瑞华教授也说，“一个被认定贪污、受贿10万元的官员，是断然不可能被判处无期徒刑的”。相比之下，寻常百姓遭受这种不公正的“待遇”，难免会引发些许怜悯。
　　如果说“贪污”、“受贿”与本案的“诈骗”没有太多的可比性，那么我们还可以举出很多商场行骗的例子。最典型的莫过于房地产行业。今年《春晚》的小品《梦幻家园》便是选取了这一题材而创作。实践中，房地产开发商采取捂盘销售、一房多售、伪造房产证、设置定金圈套等手段，巧取豪夺、大肆行骗，动辄将数以亿计的资产、老百姓积攒一生的血汗钱收入囊中。笔者仅以“开发商”和“骗术”这两个关键词的组合进行网络搜索，便分别在“google”和“百度”上检索出了298，000篇和214，000篇文章。被告人许某的行为与此类诈骗行为相比，真可谓“小巫见大巫”。然而，由于种种原因，上述诈骗行为难以被追诉。不仅如此，这些房地产商在堂而皇之地行骗之后，还大肆兜售他们的价值观念：“房地产行业就应该暴利”、“买卖有理，炒房无罪，禁止炒房就是违宪”、“我们没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”，等等。
　　房地产开发商的种种丑行只是转型时期商业欺诈现象的“冰山一角”，这样的操纵市场、骗取钱财的行为在很多行业都存在。本案被告人许某也是在交易过程中行骗，而面对各类未受到法律追究的交易诈骗行为，许某怎能不“喊冤叫屈”？面对“窃钩者诛，窃国者为诸侯”的社会现实，老百姓又岂能无动于衷？
　　在这个意义上说，即使实现了许霆案的个案公正，司法公正在总体上也难以实现。因此，在社会公平不能实现的背景下，司法公正只具有非常有限的意义。
　　四、隐忧：民众的价值观被扭曲
　　笔者发现，在围绕许霆案所进行的讨论中，有不少人甚至认为许霆的行为并无不当。这在一定程度上折射出民众的某些心理，即在不少人的心中，传统价值观已经被颠覆或扭曲了。而对于一个社会的健康发展来说，这是一个危险的信号。
　　从个人角度来说，现在“按劳取酬”的观念早已被视为“迂腐”，而“机会就是财富”的观念则被广为接受，各种投机行为肆意横行。有人说，我国已经进入了“全民炒股”的时代。人们发现，通过买彩票、购基金、炒股票等途径可以轻松地发财。然而，炒股、买彩票等实际上都是投机行为，这些过去为我们所不齿的行为却已经成为今天的时尚。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页