评价网友对《任志强：提高首付比例无疑是“饮鸩止渴”》的讨论
魏衍亮
【关键词】法律 政策 产生内幕
【全文】
任志强这个人，我看过他的坎坷经历，看过他很多文章，觉得他非常理性，看问题很深刻，是专家型的商人。
对于饮鸩止渴的稿件，我觉得说得有理。不过，我看到有些网友批评任先生，说他公开和政府叫板，公开反政府，是反动派，是卖国贼等等。对这些刻薄的谩骂，我很受震动，于是唠叨几句。
大家可能看过《历史的天空》这个电视，我觉得任就是姜大牙这种干实事的人。叫嚣、批评任的网友则是万古碑。万古碑这个人，文化大革命期间出来很多，没真本事，不干实事，整天琢磨人，整天惦记着夺权，整人。
实际上，彭德怀、李云龙、姜大牙、任志强等都是一类人。这种人天生就喜欢秩序、理性、创造、发展、公平、正义。不过，我国的制度和文化不适合这种人生存。为什么？中国这个社会历来有一种陷入停滞和混沌的趋势，秩序、理性、创造、发展、公平、正义，这类东西在我们这个社会都没有多大的生存空间。那些叫嚣、批评任的网友不是坏人，但是认知能力较低，思维空间有限，混沌不开，儿童推理，如此而已。
为什么呢？
第一，任的文章对事不对人，更不对政府。
第二，政策都是个别官员搞出来的，很大部分政策是鱼目混珠，谋取私利用的，不代表国家、政府利益。反这种政策，这不是反政府，不是反社会，而是反个别官员。美国被诉讼废除的法律很多，被游行抗议的政策和法律也有很多，这些活动都是针对个别错误的法律和政策，不是反政府，反社会。
第三，中国房地产的问题主要是政府腐败、金融腐败造成的，不怪开发商。很多网友是井底之蛙，狠毒地叫嚣和谩骂，实际上根本找不到北，完全是胡说八道。
中国法律政策产生的内幕是什么？就我们的观察，主要是三股力量在促成一些政策和立法，分别用两个字概括，就是：
第一，寻租。
第二，解闷。
第三，互套。
中国这种政策立法进度还会延续至少30年，30年内出不来任何流芳百世的东西，凑活着混而已。我们唯一的期盼就是，千万别玩大了，别完过了，对什么好事、坏事都不要用立法和政策抓地太过，蜻蜓点水就好。总之，保守一点，就事论事，小打小闹，零零碎碎，进五退三、稀里糊涂、瞻前顾后地搞搞法制变革算了。像邓小平那样大度一些，让子孙后代解决重大问题吧！我们这几代人，就这么被过渡掉算了。
