张钰、黄健翔事及其他
赵德成
【关键词】张钰；黄健翔；潜规则
【全文】
近两年可是个多事之秋，先是有全国非常有名的宪法学博导、教授及其弟子抄袭学术论文，然后又有张钰公开了她与导演性交易的录像带，然后又有中央电视体育频道著名节目主持人、体育评论员黄健翔因为有人举报而主动辞职并且在网上也公开了所谓的举报信之内容。这几起事情看起来风马牛不相及也，而实际上则有一个共的特点，即当事人都是违反了各自圈子的里的“潜规则”而已。
“潜规则”，顾名思义，即为处于正当性规则之表层抑或表面以下的规则抑或非正当性规则之一种，而处于表面抑或表层之上的我们一般称之为“正当性规则”，这个规则才是民众最想要的规则，才是可能含有正当性的规则，而“潜规则“从其字面来看也依然是规则，但只是此规则非彼规则也。而在生活当中“潜规则”几乎是无孔不入，官场有官场的潜规则，娱乐圈有娱乐圈的潜规则，就连一向自视清高的学术界亦不例外，也有它的学术圈的潜规则，由此，当我们谈到“潜规则”一词时总是戴着“眼睛”去看它，而实际上我们对于潜规则是又爱又恨的。爱在哪？因为潜规则或许能够给我们带来某种利益；恨又在哪？是因为当我们的正当性要求得不到满足时抑或那些利用潜规则之人损害了我们的利益甚或我们自身利用潜规则而利用不能时。由此看来，还是要好好地对待一下潜规则了，套用一句时髦的话说那就叫“认真地对待‘潜规则’”。
在我们的印象中，潜规则一词总是与违法联系在一起，实际上也不尽然，比如某某领导开会时大家可能听得很没有意思，但是会开完后大都也是一次胜利的大会，大家谈及会议也兴致勃勃，其实内心世界或许并不如此感觉，然“胜利的大会、“兴致勃勃的言谈”这可谓就是潜规则，如果会开完后你说会不成功抑或开会之目的没有达到甚或对于此失望，那么你就离离开官场的日子不远了，这其实也就是所谓的违反了“潜规则”，如果说其他顺从这种潜规则的话，你能说其他人是违法了吗？再如娱乐圈中“性交易”，“我拿肉体献给你，你拿‘角色’送给我”之“潜规则”这怎么又能和违法挂得上钩？比如当前炒得沸沸扬扬的张钰事件。你也很难说明到底是谁违法了？人家双方两厢情愿，导演与演员也彼此或许又有好感，你又怎么能说人家是违法得呢？但是张钰敢于公布性交易录像带我还是很佩服的。其实我相信她肯定知道她一旦公布之后就会引起“众怒”，即违返了娱乐圈的潜规则。以后再也没有人敢找你演戏。然张钰公布之目的我猜测就是要让全国之民众看清那些导演的丑陋面目以挽救那些喜欢或正在寻求娱乐圈生活的人。当然这里面也有张钰因为和一些导演进行性交易之后而这些所谓的导演们并不能提供给事先说好的角色之扮演。因此张钰认为自己吃亏了，所以才公布这也应该是其公布录像带的原因之一。但是无论如何，我以为还是应该向张钰致以敬意。至少她的这种敢于挑战潜规则的精神就值得我们去赞扬。再看黄健翔事件，作为一个可以说是开创了电视转播新局面的电视人因为其精彩的直播而深受观众们的喜爱。并且很多的其他媒体也开始频频邀请他参加各种活动。而这些正是与中央电视台之某些人抑或是整个电视台体制相违背的。因此有人举报了他。据新闻了解，黄比较喜欢高调行事，而这与我们的传统包括有些人的习惯也是相背离的。并且因为黄经常“走穴”也挣得不少钱，引起别人的眼红也是很正常的。自古“天妒英才”，何况小人呢？因此黄的这种敢于向传统体制挑战的精神也的确值得我们佩服。以上我举的这两个例子之当事人都是因为违反了潜规则而受到了所谓的潜规则的“惩罚”。实际上，作为民众，作为普通之民众，我们对于此事所能做的也只是言说一下而已，我们敢去挑战潜规则吗？
