三论陈良宇的倒掉
李绍章
【关键词】陈良宇；反腐败；政治斗争论；批判
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
三论陈良宇的倒掉
■土生阿耿（上海政法学院法律系教师、中共党员）
对于上海市委书记陈良宇的倒台，大街小巷，议论纷纷；各类媒体，争相报道。快乐善良的人们，奔走相告。报章销量，一夜陡增；网络访问，一时拥堵。拍手称好者以压倒多数的力量，风靡于这一国际新闻的言笑之中。昨天下午，我于第一时间撰文《论陈良宇的倒掉》，表达了我对上海市委书记陈良宇倒台的祝贺之情；今天上午，我及时又推出《二论陈良宇的倒掉》，提醒了我对现有党员干部的检讨和反省之意；今天下午，我仍然止不住那发痒的笔杆，又强力出击，回应一下在这场议论中的一个论调——“政治斗争论”。
确实，在这条新闻的讨论中存在这样一股论调，尤其值得注意，那就是我刚才所说的“政治斗争论”。持有这种论调的男男女女，大都把陈良宇倒掉的原因归结于“政治斗争”。言外之意，无非就是说陈良宇不是落败于中央单纯地反腐斗争，而是倒霉地输给了所谓的政治斗争。这些论调的扩散者，往往以高不可攀、深不可测的姿态，突然出现于各种几乎达成共识的讨论中来，有模有样地冒出一句“政治斗争罢了”，语重心长，仿佛别人都是新世纪的大傻瓜，都是官场政治的大笨蛋，也仿佛只有自己才掌握了陈良宇倒台的根本原因，还在那里洋洋得意、眉飞色舞。甚至有人还为陈良宇在政治斗争中的牺牲感到惋惜，担心他下台后上海人民的生活质量会不会下降！
天下所有可笑的人们，千万不要再把上海大昏官——陈良宇这位道貌岸然、欺瞒百姓、腐化堕落的不合格的党员干部的下台解读为所谓“政治斗争”了！如果有谁还坚持认为陈良宇的倒掉是“政治斗争”的结果，那么，这种思维就是典型的“官场思维”、“权势思维”、“人治思维”！用这样的思维来看待陈良宇的下台，只会表明对陈良宇的同情、怜悯、惋惜，这是十分危险的思维！有这种思维的人，不是一个真正的正义之士，只是一个故作深沉的虚伪之人；不是一个真正拥护党中央的忠诚之士，只是一个替昏官奸臣打抱不平的狭隘之人。
如果拥有这种思维的人是一名共产党员，那简直就是一个政治不过硬、思想不过线、觉悟不过关的伪党员。事实上，即便就是“政治斗争”，那么，为何偏偏丁是丁、卯是卯地斗争到陈良宇头上了？为什么？为什么？为什么呢？！显然，是因为他是一个腐化堕落、昏沉败坏的市委书记！显然，是因为他是一个经不起党和国家考验、经不起人民和时代考验的领导干部！显然，是因为他犯下的诸多闷骚之事被我们的党、我们的人民火眼金睛的察觉到了！这才是陈良宇倒台的根本原因，也是事物变化发展的内因所在！一味地将这一事件的原因归结于什么“政治斗争”，企图为陈良宇开脱对上海人民、对全国人民犯下的罪责，企图为陈良宇这个毫无良心、毫无党性、毫无责任与羞耻感的大昏官袒护与辩解，这都是对中央不信任、对党不忠诚、对正义和正气不尊重的赤裸裸的表现！
