|
○12 韦伯认为社会学基本上是一门对社会行动加以诠释性理解，进而对此类行动的过程与结果给予因果解释(ｃａｓｕａｌｅｘｐｌａｎａ ｔｉｏｎ)的学科。因此，它的社会学被称为“理解(解释)社会学”。
○13 比如，当今英、美、法等国家的法院制度在整体上接近于现代型法院制度，但美国的治安法官的非专业化、英国上议院的司法与立法属性兼具的特征、法国法官的能动性欠缺等，则又表现出较强的传统性色彩。
○14 有关功能的历史回顾，可参见Ｔｕｒｎｅｒ：《社会学理论的结构》，马康庄译，台北：桂冠图书1985年版；Ａｂｒａｈａｍｓｏｎ， Ｍ： Ｆｕｎｃ ｔｉｏｎａｌｉｓｍ， Ｅｎｇｌｅ ｗｏｏｄ ｃｌｉｆｆｓ，Ｎｅｗ Ｊｅｒｓｅｙ： Ｐｒｅｎｔｉｃｅ Ｈａｌｌ，1978，王铭铭：《想像的异邦》，上海人民出版社1998年版。
○15 Ｓｅｅ Ｇｉｄｄｅｎｓ： Ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｏｃｉｅｔｙ， Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ， Ｅｎｇｌａｎｄ： Ｐｏｌｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ. “Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｉｎ Ｓｏｃｉａｌ Ｔｈｅｏｒｙ”， Ｂｅｒｋｅｌｅｙ， Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ：Ｕｎｉｖ ｏｆ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ Ｐｒｅｓｓ，1979.
○16 参阅徐友渔、周国平、陈嘉映、尚杰的详细论述：《语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究》，三联书店1996年版。
○17 如。伽达默的另一本重要著作是《哲学解释学》，上海译文出版社1992年版。德顿弗斯：《超越结构主义与解释学》，这是一本专门评价福柯与结构主义、解释学思想渊源的书，光明日报出版社1989年版。专著如张汝伦、殷鼎等人的著作。
○18“地方性知识”(Ｌｏｃａｌ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ)为人类家吉尔兹(Ｇｒｅｅｔｚ)用以对抗法律普遍主义的术语。
参考文献：
(美)Ｅ·Ａ·霍贝尔.初民的法律——法的动态比较研究.周勇译.北京：中国社会科学出版社，1993.
(法)托克维尔.论美国的民主(上).董果良译.北京：商务印书馆，1991.
(美)伯尔曼.法律与革命——西方法律传统的形成.贺卫方等译.北京：中国大百科全书出版社，1993.
诺内特，塞尔兹尼克.转变中的法律与社会.张志铭译.北京：中国政法大学出版社，1994.
昂格尔.现代社会中的法律.吴玉章等译.北京：中国政法大学出版社，1994.
转引自：李强.自收主义.北京：中国社会科学出版社，1998.
马丁·夏皮罗.法院.弗里德曼·Ｌ·格林斯汀，纳尔逊·Ｗ·波斯比.政府制度与程序.台北：台湾幼狮文化事业公司，1983.
Ｐ·亨廷顿.导致变化的变化：现代化，发展和政治.(美)西里尔·Ｅ·布莱克.比较现代化.上海：上海译文出版社，1996.
钱乘旦，陈意新.走向现代国家之路.成都：四川人民出版社，1987.
罗荣渠.罗荣渠与现代化研究.北京：北京大学出版社，1997.
李秀林，李准春，陈晏清，郭湛.中国现代化之哲学探讨.北京：人民出版社，1990.
公丕祥.法制现代化的概念架构.法律科学.1998，(4).
|
