|
最后，全球化的发展，使非国家行为体日益增多，非国家行为体在国际关系中的作用也越来越多地受到重视，非国家行为体已在国际法的某些部门占有举足轻重的地位，对于某些国际法规则的形成其作用不可忽视。如非政府组织在国际环境法中的作用即可予以说明。但需要指出的是，非国家行为体无论如何发展，在国际法律关系中占主导地位的仍是主权国家。国家之间的关系仍是国际关系的主要内容，国家仍是国际法的制定者，国家作为国际行为体系中的主要行为主体，仍然在国际关系中唱主角。那种强调非国家行为体而忽视国家在国际法中的作用是错误的。
总之，对全球化时代的国际法要以一种新的思维方式去研究，囿于传统的研究方法去研究全球化时代的国际法，不但不能促进全球化和国际法的发展，只怕其作用可能适得其反。
本文原文发表于《世界经济与政治》2000年第11期，人大复印资料《国际法学》2001年第2期全文转载，《中国国际法学精粹（2002年卷）》（机械工业出版社2002年版）全文转载。
【注释】 周永坤：《全球化与法学思维方式的革命》，载《法学》1999年第11期，第9页。
刘锦：《二十一世纪法学研究的一个新课题：法律全球化》，载《中国法学》1999年第6期，第139页。
曾令良：《论冷战后时代的国家主权》，载《中国法学》1998年第1期，第115页。
杨小云：《全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战》，载《现代国际关系》1999年第12期，第19页。
刘杰、黄仁伟：《试论国际机制下国家主权的可变性与适应性》，载《上海社会科学院学术季刊》1999年第1期，第83页。
哥伦比斯、沃尔夫：《权力与正义》，华夏出版社，1990年中文版，第491页。
李泊言：《绿色政治：环境问题对传统观念的挑战》，中国国际广播出版社，2000年版，第90～91页。
程卫东：《跨国数据流动对国家主权的影响与对策》，载《法学》1998年第2期，第22页。
刘杰、黄仁伟：《试论国际机制下国家主权的可变性与适应性》，载《上海社会科学院学术季刊》1999年第1期，第84 页。
曾令良：《论冷战后时代的国家主权》，载《中国法学》1998年第1期，第116页。
|
