论经济法产生的基础-法搜-中国法律信息搜索网

　　社会本位假定人并不是互相独立的，而是作为社会成员彼此联系的，因而强调，法应当以维护社会利益为基点，社会本位是社会化大生产极度发达，人与人的连带关系愈益紧密的时期，作为对极端个人权利本位的修正而提出来的，德国法学家约瑟夫•科勒(Joseph kohler 1849—1919)主主张，在法律的控制中，个人主义应与集体主义相综合，相和谐。他说，利己主义能刺激人们的积极性、激励人们不断地努力，提高人的才智，促使人们不懈地寻求新的财力。如果法律制度试图根除或反对利己主义，那么便是愚蠢的，另一方面，他指出，为了使人类免于崩溃，变成一个个人的集合，为了使社会不失去对其成员的控制，社会内聚力也同样是必要的（9）。可以认为，科勒把社会本位是作为个人权利本位的补充来研究的，社会本位并不能代替个人本位，“个人应当独立地发展自身，但不应当因此而失去集体主义的巨大利益’（10）。
　　美国社会学法学的创始人罗斯科• 庞德(Roscoe Pound 18701964)认为，法律的目的主要的不是最大限度地自我维护，而主要是最大限度地满足需求。他指出，19世纪法律的历史，“主要是有关日趋承认个人权利——这些权利常常被看作是自然的和绝对的权利——的记录，在20世纪，应该用更加广泛地承认人类的需要，要求和社会利益这方面的发展来重写这段法律历史”（11），庞德对法应保护的利益进行了分类，他把利益划分个人利益，公共利益和社会利益。在庞德的著作中，我们没有发现他对上述不同利益保护所对应的法律规范的论述，但是，从法律的基本原理及法律的发展史中，我们也不难推断出，注重保护公共利益和社会利益的法律应该是包括环境法、社会保障法在内的广义经济法。科勒曾说过，“每种文明的形态都必须去发现最适合其意图和目的的法律”（12）。人类社会进入生产力高度发达的二十世纪以后，意识形态、思维方式、风俗习惯等文明形态都有了长足的进展，特别是人们愈来愈发现个体与群体的关系，愈来愈关心人类社会的状况，与此相适应，经济法的产生，就是人类追求社会本位在法律上的具体体现。
　　五、简短的结论
　　　　从上述对经济法产生的社会基础、经济基础、政治基础和法哲学基础的分析中我们不难得出：
　　第一，经济法是公法。
　　第二，经济法是社会权利本位法。
　　第三，经济法是对政府干预经济活动的认可和限制。
　　第四，政府是干预经济活动的主体，政府干预经济的目的是社会经济运转的和谐与公平。