|
当然，和任何事情一样，极度的个性张扬必然会带来一定的负面效应，个性化车牌事件也不例外。当人们可以把SEX001、USA911等这些噱头号码或者TCL006、IBM001、BMW002、ZTV001以及CHN001等有着特定含义的号码很随便的在车管所注册成功的时候，天下岂不是会大乱？我们不妨回望一下互联网域名刚放开自由注册时由于抢注所引发的一系列法律争纷给社会带来的巨大交易成本的浪费。自由的个性化牌照的注册已经使我们可以预期这样的纠纷马上还会再现——因为车牌每天高频率流动于街面上，区别于一般的公共设施，具有很大的“广告效应”。作为企业来说，上了车牌，就自然有一个被动接受宣传或者打击的可能。如果是后者那么企业就会毫不犹豫地挺身而出。一系列关于知识产权的纠纷就会再现。除了与企业商标有关的车牌外，还有的车牌涉及到一些特定名称，如国家标识如USA、PRC等、特定组织的简写如WTO、PLA(中国人民解放军英文缩写)等，还有的车牌直接与社会公俗有关如SEX XXX号等。如果允许这样的车牌随意注册成功，那么就会引起一些不必要的国际争端和社会负面效应。以上所有可能出现的问题都是不对随意张扬的个性进行限制的结果。过去的事件和祖先的经验告诉我们，不对纷纭的个性加以合理的限制就会使得秩序的解体或者交易成本的浪费。或许也正是对这些后果的合理担心甚至是这些后果已经初见端倪，使得我们的公安机关下达了暂停发放个性化牌照的通知，尽管到目前为止仅有的官方解释都说是由于技术的原因而暂停发放。在可以预见的将来，这种在车牌上的个性化的“表演”将会受到边栏的限制，而不是象过去8天那样无边无栏。
二．政府怎么办？
规范我们行为的制度很长时间以来都有两个来源：一是人们长时间共同生活多次博弈并经自然选择的结果；另一个则是由于信息不对称、垄断、外部性等原因而产生的对政府管制的需要由政府加以推进或移植或创设的制度。在我国的现实国情下，由于面临着跨阶段发展的战略任务，所以由政府推进的制度变革的需要也就会显得尤其迫切。
在个性化车牌事件中，我国政府对其长时间进行管制的牌照领域进行革新本身是一件好的事情，体现了顺应时代发展需求的精神。但在个性和秩序之间寻求合理的平衡点一直应该是我们进行制度建制时应该遵守的原则之一。不可为了个性而偏废秩序，也不可为了整齐划一的秩序而窒息社会发展的动力。可以看到，在本次事件中我们的政府就一端的滑向了个性的需求而偏离了对秩序的应有重视。
|
