事实形态是指犯罪对象在数量、完好性方面的状态。数量上，犯罪对象可能为零个、一个或一个以上。比如，偷越国（边）境罪没有犯罪对象；故意杀人的对象可能为一个也可能为多个。完好性方面，犯罪对象可能完好无损、部分受到损害或伤害以及完全损坏、灭失或死亡。比如，盗窃文物，文物本身不会受损；破坏交通工具罪中交通工具被破坏；爆炸罪中通过引爆炸弹使得某大厦坍塌等。
法律形态是指犯罪对象所体现的犯罪客体受到侵害的数量及性质。理论上说，受侵害的犯罪客体数量可能为一个或多于一个，受侵害的犯罪客体的性质可能相同，也可能不同。但从司法实践来看，如果犯罪客体多于一个，它们的性质必不相同，因为对性质相同的犯罪客体进行重复计算只会对量刑产生影响，而对犯罪的认定不起作用，因此犯罪对象的法律形态只可能有两种，即一个客体受到侵害和两个以上（包括两个）不同的客体受到侵害。比如，盗窃罪侵害的客体是公私财物的所有权，而一个人开枪杀人结果除了杀死他外，同时又射伤了另一个人的情形中，就有两个客体受到侵害，即死者的生命权和伤者的身体健康权。
综合犯罪对象的事实形态和法律形态，行为人实施某犯罪后，按数学组合公式推算，犯罪对象的可能形态共有：
C1 3（数量）╳ C1 3（完好性）╳ C1 2（法律形态）= 18（种）
但是，当犯罪对象没有时，不存在完好性问题，即此时的犯罪对象的事实形态仅有一种，从而多算了C2 2╳C2 2=4（种），因此从理论上讲，犯罪对象的可能形态共有14种。我将在下文中具体探讨它们在故意犯罪中的存在情况。
二、 故意犯罪中犯罪对象的形态浅析
以上14种形态在故意犯罪中是否都存在呢？我们不妨对其一一分析。鉴于犯罪对象的法律形态较为简单，考察犯罪对象时以其作为总的分类标准来分析，较为容易。需要说明的是，在考察时我假定犯罪主体都是符合法定要求的，故并未对主体做过多描述。此外，考察时，我是以单独犯罪的既遂为基础的，并未考察犯罪对象在共同犯罪及故意犯罪的停止形态中的情况。
（一）具体分析
1、一个客体被侵害的情况
当犯罪客体为一个时，犯罪对象的可能形态有三类共七种，分别考察其存在情形：
（1）没有犯罪对象的情形
这种情形在故意犯罪中是存在的。例如，某甲为了出国做生意，偷越国（边）境。这里，甲的行为构成偷越国（边）境罪，其主观表现为故意，侵犯的客体为国家对出入国（边）境的管理制度，但按传统
刑法理论，本罪无犯罪对象。属于这种情形的还有脱逃罪、组织偷越国（边）境罪等。
