5.关于合同成立的时间和地点问题
合同成立的时间和地点对于确定合同当事人的权利与义务，对于确定合同应适用的法律都具 有重大的意义。但由于各国合同法对承诺生救的时间有不同的规则，有的国家如英美法系各 国采取“到达生效规则”，因此，按照各国法律，合同成立的时间与地点也有所不同。对采 用EDI方式订立合同来说，发出生效规则是很难适用的，因为EDI的电讯可以在任何不同的地 点发出。如果采用发出生效规则，将使合同成立的地点与合同失去任何有意义的联系，而且 具有不确定性。因此，采取到达生效的规则对EDI更为适宜。http://www.cen.com.cn/qyglzz/qg02-27.htm
电子邮件(E-mail)的证据效力和保全问题
在我国的程序法中，被承认的证据有“物证、书证、证人证言、当事人(被告人)陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录”等七种。
E－mail是通过国际互联网提供的通信方式的一种，这种不以传统的通信(电报、书信)方式为基础的E－mail通信方式一旦发生纠纷，其是否具有证据效力、是否能得到诉讼中的承认，是一个亟待解决的问题。
*E－mail能否作为证据
E－mail能否作为证据，虽然目前尚无规定，但E－mail已被现代经济社会所接受却是现实。电子商务、电子教育、电子政府等即是现代信息社会的产物。在已经由九届人大二次会议审议通过的新
合同法里，E－mail已列为书面合同的一种形式。合同的双方通过E－mail来达成购买合约，来实现购买行为。其购买、结算、质疑、退货、索赔等均是通过E－mail来实现的。在如今，网上订票、网上挂号、网上咨询已实际进入我们的生活。由此可见，如在涉及于此的诉讼中，负有举证义务的当事人必然会将双方往来的E－mail作为证据提交到法庭，以支持自己的主张。这就为E－mail可以成为证据提供了现实的可能性和必要性。
但是，由于在我国诉讼法中所列证据种类中并未包含有E－mail，而作为诉讼中的证据，其形式首先必须合法，即证据应是在法律所规定的证据范围之内，之所以这样，是为了保证诉讼程序的公正、合法、有效。但笔者认为，不论何种形式的证据，都必须符合两个基本特征：1它确实是存在的事实，而非猜测和虚假的东西；2它与案件事实有着客观联系。在诉讼法中，虽对证据形式有所规定，但随着客观世界的发展、科技的进步，证据形式也在不断发生变化，如在1980年的《
刑事诉讼法》中并未将视听资料作为证据，但在司法实践中，司法机关并不排斥这种证据。而是将其作为书证或物证看待，在1996年的新刑诉法中，即将其列为一种独立的证据类型。同样E－mail作为一种新的通信方式，如仅仅因为其未被列入证据种类，而简单地否定其证据效力，既脱离实际，又不利于查明案件事实。
此外，从当前国际发展情况看，联邦德国在1997年通过了世界上第一部全面规范Internet的法律棗“多媒体法”(德文简称IUKDG)，其中即有对E－mail的规范。美国在发生了大量的E－mail侵权纠纷后，联邦政府也正在积极推进制裁所谓“垃圾邮件”的立法活动。其各州政府开始对E－mail侵权纠纷进行审判，如1997年11月德克萨斯州的TRAVIS郡审理的flowers.com E－mail侵权案中，E－mail既作为直接证据被法庭确认，并据此判决赔偿。更有甚者，在1998年华盛顿州检察长亦以同样的事由和证据，对E－mail侵权者提起了刑事起诉。所以，不论是从与国际发展同步，还是从适应高科技对现代生活的影响而言，对于E－mail均不宜采取只因证据形式不合法，而否认其效力的做法。
