社会呼唤高质量涉外法律翻译作品
邓益洲
【全文】
社会呼唤高质量涉外法律翻译作品
-----小议法律翻译的标准
中国加入WTO后, 将有更大规模的外国投资抢滩中国市场。如何提高我国吸收外资的质量和水平? 首当其冲是改善投资环境, 重点是建设好投资的软环境, 特别是进一步完善有关吸收外资的法律法规体系, 为外商投资创造一个完备的法律环境. 这一方面会促使我国加快健全市场经济法律体系 ，另一方面要求提供高质量的法律翻译作品, 毕竟, 绝大多数外国人不懂中文, 了解中国的法律只能通过其翻译文本. 何为高质量的法律翻译作品？或者说，法律翻译的标准是什么呢？长时间以来，学者们总是习惯于从自己或别人的翻译经验中归纳翻译标准，而有意无意地忽略了对翻译操作的教训中总结翻译标准。本文拟以《涉外经济法律手册》（上下册）（法律出版社，1997年版）的汉译英为实例，运用个案研究法，在前人有关研究理论基础上，通过诊断该书美中不足之处对法律翻译的标准问题做一归纳.
译学泰斗严复主张“译事有三难：信，达，雅”，时至今日，关于翻译标准的讨论尚不能摆脱此范围。本文也不例外，但笔者认为，由于法律翻译的特性，它只要符合“信，达”的标准就已足。那么，法律翻译中的“信，达”的具体含义如何？下文将逐步进行归纳。
《涉外经济法律手册》是一部总体上讲质量不错的法律译作，它不仅是外国投资者了解中国的现行法律的一个窗口，而且对于研习涉外经济法律和法律翻译的学人而言，亦不失为一部难得的教材。笔者拜读后深感收益非浅，但同时也强烈感到，此书的英译部分有不少地方需要改进，笔者在此加以罗列和总结，提出自己的改进意见，并试图从中探讨某些法律翻译的规律性东西，以求教于大方。
该书英译部分需要改进之点计有五大类：一，误译及漏译；二，英译不地道；三，多次违反译名同一律；四，行文不简洁；五，基本语法错误。
一、误译及漏译
法律用语最讲究精确细致，译文对原文含义表达不完全或译文不符合原文所指，乃至滋生歧义者，乃法律翻译之大忌讳，其后果之严重，自不待言 。现举本书中几种误译例子加以分析。其类型又可分为三类：1，因对译文虑欠周而生歧义。2、因对原文把握不准或缺乏有关法律知识而致译文相应错误。3、译文过分粗犷。
1、 因对译文考虑欠周而生歧义。
